Выбор утеплителя под каркасный дом
Цитата: Oksa от 19 ноября 2025, 01:07Строю каркасник под дачу, жить будем только летом, но хочется, чтобы зимой он тоже не промерзал сразу. Смотрю в сторону минваты и ЭППС. Минвата вроде дышит, ЭППС дешевле и тверже. Но плотность и толщина тоже путают. Кто строил каркасники, подскажите, что лучше по практике?
Строю каркасник под дачу, жить будем только летом, но хочется, чтобы зимой он тоже не промерзал сразу. Смотрю в сторону минваты и ЭППС. Минвата вроде дышит, ЭППС дешевле и тверже. Но плотность и толщина тоже путают. Кто строил каркасники, подскажите, что лучше по практике?
Цитата: gertieseal от 19 ноября 2025, 07:49Для каркасного дома минвата удобнее. Она дает нормальную вентиляцию, не собирает влагу в стенах, и дом не превращается в термос. ЭППС в каркасах почти не используют, потому что он пар не пропускает. В итоге влага начинает искать выход, и если пароизоляцию сделать хоть немного неправильно, стены будут мокнуть.
По толщине: стандарт под сезонное проживание около 100–150 мм минваты. Если хочется, чтобы зимой было теплее, можно сделать 150–200 мм. Плотность бери среднюю, чтобы плиты не оседали.
ЭППС лучше оставь для фундамента и цоколя. В стенах каркасника он больше проблем создаст, чем решит.
Для каркасного дома минвата удобнее. Она дает нормальную вентиляцию, не собирает влагу в стенах, и дом не превращается в термос. ЭППС в каркасах почти не используют, потому что он пар не пропускает. В итоге влага начинает искать выход, и если пароизоляцию сделать хоть немного неправильно, стены будут мокнуть.
По толщине: стандарт под сезонное проживание около 100–150 мм минваты. Если хочется, чтобы зимой было теплее, можно сделать 150–200 мм. Плотность бери среднюю, чтобы плиты не оседали.
ЭППС лучше оставь для фундамента и цоколя. В стенах каркасника он больше проблем создаст, чем решит.